Van rá magyarázat

A Van rá magyarázat, angolul Explained a Netflix és a Vox közös sorozata, amely hétköznapi társadalmi és tudományos kérdésekre próbál röviden választ adni. A videók 16-18 perc hosszúak, a témaválasztásban pedig rendkívül változatosak – van itt szó olyan komoly kérdésekbe, mint a faji-vagyoni egyenlőtlenségek (Amerikában), az édesvízhiány vagy a tőzsde, de olyan témákba is belefutunk, mint a krikett, az asztrológia vagy a női orgazmus.

Netflix Explained, megmagyarázva

A mini dokufilmek a Netflix és a Vox közreműködésével jöttek létre, ami a valóságban csak annyit jelent, hogy a Vox készíti a filmeket, a Netflix pedig közli őket. Ahhoz, hogy értsük a Van rá magyarázatot, muszáj előbb kitérni a Voxra is.

Aki nem ismerné, a Vox egy amerikai, erősen és nyíltan progresszív internetes média- és hírszolgáltató oldal, mely híreiben és elemzéseiben is erősen balra húz. Nem mintha ez önmagában baj lenne – a mai médiaviszonyok között úgy kell keresni az objektív tartalmat, mint tűt a szénakazalban –, csak fontos tudni, hogy az ember mivel is áll szemben. A Vox a YouTube-on is erősen jelen van, ahol több, egymástól független sorozatot is futtatnak, melyek mind különböző témákkal foglalkoznak – az Open Sourced technológiai, internetes témákat dolgoz fel, az Earworm zenével foglalkozik mélyrehatóan, a Borders a világ legfurcsább határaira viszi el a nézőt, az én személyes kedvencem pedig az Atlas, ami különböző geopolitikai eseményeket mutat be (mint a még friss örmény–azeri konfliktust, az USA és Szaúd-Arábia közti fegyverkereskedelmet vagy Kína térnyerését). Ezek a videóesszék egyébiránt szerintem kiemelkedő minőségűek, mind tartalmukban, mind szerkesztésükben, és csak ajánlani tudom mindenkinek, aki kicsit tájékozottabb akar lenni a világban. De vajon elmondható-e mindez a hasonló céllal elindított Van rá magyarázat-sorozatra? Sajnos nem igazán.

Balra át

A rövid dokufilmek szerkesztés szempontjából pont olyan jók, mint a fent említett YouTube- sorozatok – szép képvilág, jó narráció, közérthetően megszólaló szakértők és fülbemászó főcímzene. Sajnos azonban tartalmilag nem tudtak olyan függetlenek maradni, mint az eddig piedesztálra emelt YouTube-os sorozatok. Nem mintha azok is az objektivitás mérőszámai lennének, de ez nem is elvárás (a részemről). Engem személy szerint nem zavar, ha megnyilvánul a szerkesztőség nézőpontja a téma ismertetése közben, csak ne legyen rajtuk nagy hangsúly. Azokat a videókat nem azért nézem, mert kíváncsi vagyok arra, hogy a Vox mit akar mondani a feldolgozott témákról, engem maguk a témák érdekelnek, amik megismeréséhez azok a videók kitűnő alapot adnak. A véleményeket vagy kiszűröm belőle, vagy nyugtázom annyival, hogy „oké, ők így látják, de legalább elmondták, hogy mi is történik”. A Van rá magyarázatban azonban sokkal nagyobb hangsúlyt kapnak az ideológiai álláspontok. Ezt semmi sem példázza jobban, mint rögtön az első rész, a Monogámia.

Az ember azt hinné, hogy amikor azzal a címmel találkozik, hogy Monogámia, van rá magyarázat, akkor a rész megtekintése után tudni fogjuk, hogy miért is olyan egyedi más állatokhoz képest az emberi monogámia, és hogy elsősorban miért is alakult ki. Ehhez képest a rész megnézése után csak annyira emlékeztem, hogy a monogámia furcsa és természetellenes. Antropológusokat is kereshet az ember a részben, de csalódnia kell, hiszen helyettük az emberi szexualitásban jártas szakemberek és egy tucat pár fog mesélni arról, hogy miért is nem feltétlenül a monogámia a jó párkapcsolati modell.

A téma ilyesfajta prezentálása sajnos nem csak a monogámiára volt igaz. A többi részben is, amit láttam, a téma mindig erősen át volt ideologizálva, és sose tudtam meg annyi mindent az adott dologról, mint amennyit előzőleg reméltem – a tőzsdés részben is rengeteg alapvető dolog kimaradt: hogy hogyan is működik egyáltalán, ehelyett azt megtudtam, hogy milyen etikátlanul is nyerészkednek a gazdagok a tőzsdén.

Kevesebb véleményt, több tényt

Akit tényleg érdekelnek a világ nagy kérdései, az szerintem sokkal jobb helyen is keresgélhet. Nem arról van szó, hogy a Vox szerkesztőinek ne lenne joguk véleményük elmondásához. Nem baj az, hogy balra húz (ahogy az se lenne baj, ha ugyanennyire jobbra húzna), csak amikor az egyszeri néző azzal a címmel találkozik, hogy Van rá magyarázat, akkor tényszerű közlésre számít, nem pedig tényközlésbe bújtatott ideologizálásra. A felmerülő kérdések sok esetben igenis fontos és izgalmas felvetések (mondjuk a krikettet nem tudnám egy polcon emlegetni a dizájner-DNS-sel), nagy kár, hogy ennyire túl lettek ideologizálva.

Aki igazán tényszerű és objektív rövid dokufilmekre, videókra kíváncsi, annak melegen tudom ajánlani a Kurzgesagt vagy a Vsauce YouTube-csatornákat, melyek rettentő izgalmas kérdésekre adnak nagyszerű és elfogulatlan válaszokat.

A sorozat ugyan hivatalosan nem ért véget, de ha rákeresünk Netflixen, akkor csak két évadot láthatunk belőle 2018-ból és 2019-ből.