Tragikomédia két felvonásban Szolnokon

Az ellenzék bocsánatkéréshez kötötte a színház támogatását. Nem szavazták meg a támogatási szerződés módosítását.

Két közgyűlés, kétkörös szavazás, vita, kivonulás, nincs bocsánat(kérés). Botrány Szolnokon. Támogatási szerződés extra feltételekkel.

A Szolnoki Szigligeti Színház támogatási szerződésének módosításáról szóló előterjesztés miatt robbant ki vita a városban. Mivel a koronavírus-helyzet miatt a színház nem tudta teljesíteni vállalását az előadásokban és a nézőszámban, ezért módosítást kért. Az állami támogatás összege 440 millió forint, ez került veszélybe az önkormányzati közgyűlésen, mivel az ellenzék nem szavazta meg az előterjesztést, különböző kifogásokra hivatkozva.

Mint emlékszünk, a koronavírus-járvány és a karantén kezdetekor minden bezárt, a színházak így az évad közepén, márciusban kénytelenek voltak felfüggeszteni előadásaikat, és hosszú hónapokat kellett várni, míg újra fogadhattak nézőket. Talán magától értetődik, hogy a karantén alatt, zárt ajtók mögött nem rendeztek előadásokat, és a székek is üresen maradtak. A tavalyi évad terveit, mind a repertoárokban, mind a gazdasági tervezésben felülírta a koronavírus. Nem történt ez máshogy Szolnokon sem. Mivel az állami és önkormányzati közös fenntartású intézmény a Covid–19 miatt nem tudta tartani vállalását, talán érthető, hogy módosítást indítványozott.

Első felvonás

A szerződés módosításáról szóló előterjesztés szeptember 24-én került a szolnoki önkormányzat elé. A színház igazgatója, Balázs Péter Kossuth-díjas színművész nem lehetett jelen. Utóbb úgy nyilatkozott, kezelésen kellett lennie. Így a vita a távollétében bontakozott ki. Először a Szolnoki Többség frakciószövetség LMP-s tagja, Tóth Áron emelte fel szavát, mert – ahogy fogalmazott – nem tud szó nélkül elmenni Balázs Péter kijelentése mellett, amit a színművészeti egyetemmel kapcsolatban tett. Az ellenzéki politikus azt mondta, nem szeretne se pró, se kontra állást foglalni az SZFE ügyében, de azt a kérdést címezné a színház igazgatójának, aki Szolnokot képviseli a művészeti világban, hogy nyilatkozatával „vajon emelte-e Szolnok fényét”.

László Norbert, a Szolnoki Többség MSZP-s képviselője bocsánatkéréshez kötötte a szavazatát.

„A magam részéről is teljesen elfogadhatatlannak és megdöbbentőnek tartottam, amit igazgató úr nyilatkozott, és reméltem, hogy eljön a közgyűlésre, mert szerettem volna megkérni, hogy nyilvánosan kérjen bocsánatot azoktól a millióktól, akik lélekben együtt éreznek a tüntetőkkel.”

A szocialista politikus kijelentette: nem tudja támogatni az előterjesztést.

Az ominózus mondat, amit Balázs Péter korábban nyilatkozott: „Amikor sokáig kibeszéletlenül maradnak alapvető problémák, amelyek mélyén nem csupán szakmai, hanem világnézeti különbségek is vannak, sőt azok vannak igazán, akkor bizonyos közéleti parazitáknak sikerülhet durva konfliktust is generálni, és most is ezt látjuk.”

Füle István, a Szolnoki Többség-frakció DK-s önkormányzati képviselője szintén jelezte, hogy nem tudja megszavazni az előterjesztést, de más okból. A színház a koronavírus-helyzet miatt kérte a módosítás, de szerinte a számok és főleg a nézőszám-csökkenés ezt nem támasztja alá, és megkérdőjelezte, hogy a Covid–19 miatt történt ilyen arányú visszaesés. A szerződés szerint a színház kétszáz előadást és nyolcvanezer fizető nézőt garantált, de ebből 180 előadást tartottak meg, ami tízszázalékos csökkenés – ez Füle szerint talán betudható a vírushelyzetnek –, de a vállalt nyolcvanezer néző helyett csak 50 426  ember ment el az előadásokra, ami már egyharmados visszaesés. A képviselő szerint ha az előadásszámok tíz százalékkal csökkentek, akkor a nézőszám ennek megfelelően hetvenezer körül kéne legyen. Mivel az előterjesztés, úgy látja, nincs kellően alátámasztva, és a nézők elmaradása mögött más okok is lehetnek, emiatt nem tudja támogatni a módosítást. 

Fejér Andor alpolgármester (Fidesz) minderre felolvasta az előterjesztés 2. pontját, amely úgy kezdődik: a Szolnoki Szigligeti Színház vezetése jelezte, hogy a járványügyi helyzethez kapcsolódó intézkedések miatt nem tudja teljesíteni a szerződést. Majd felhívta a figyelmet a következő bekezdésre is, mely pontosan leírja, miket nem tudott teljesíteni a színház. Az alpolgármester azt is hozzátette, szerinte ennél egyértelműben nem lehetett leírni, hogy a színház a koronavírus-járvány miatt nem tudta teljesíteni a kötelezettségét.

A Szolnoki Szigligeti Színház gazdasági képviselője az elhangzottakra megerősítette, mindez a Covid következménye. Arra külön felhívta a figyelmet, hogy az előző években 115 százalékkal teljesült az előadásszám és a nézőszám is.

A szavazás végeredménye: 7 igen, 1 nem, 7 tartózkodás, az előterjesztést nem szavazták meg.  

Fejér Andor alpolgármester úgy reagált, emlékeznek olyan időkre, amikor a fideszes képviselőket olyan szavakkal illették, ami talán nem helyénvaló, de azt nem tették szóvá. Ebben az esetben is azt gondolja, egy színművésznek nem kellene elszámolni a közgyűlés előtt, hogy magánemberként mit nyilatkozik, mivel neki is lehet véleménye. Példákat meg mindenki tudna mondani, aminek nincs helye a magyar közéletben és a közgyűlésen.  

Függöny le. Első felvonás vége. Szünet.

 A Szolnoki Szigligeti Színház igazgatója az eset után úgy nyilatkozott: a véleményéért nincs oka bocsánatot kérni hetvenhét éves korában.

Második felvonás

A polgármester október 8-ra rendkívüli közgyűlést hívott össze. Szalay Ferenc a felszólalását azzal kezdte, hogy abban a városban, ahol milliárdokat költenek a kultúra és közművelődés fejlesztésre, nem tehetik ki magukat olyan helyzetnek, hogy a színház működését veszélyeztetik.

„Nemcsak arról szól, hogy színházunk van, hanem egy olyan értékközvetítő, amin keresztül az ország meg tudja ismerni Szolnok városát pozitív hírek alapján. Az ország egyik legjobban működő színházáról beszélünk.”  

A polgármester azt is megemlítette, hogy most, a második hullám alatt, a jelenlegi időszakban is nyolcvanszázalékos a bérletértékesítés, vagyis az emberek igénylik a színházi szolgáltatást, ezért arra kérte képviselőtársait, fogadják el az előterjesztést. 

Az ellenzéki összefogásból egyetlen képviselő, Szekeres Éva (Szolnoki Többség – Momentum) érvelt a szavazás mellett, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy az állam – pontosabban az Emberi Erőforrások Minisztériuma – a támogatást nem kötötte előadás- és nézőszámokhoz.

 „Ma Szolnok közgyűlése és Szolnok város költségvetése nincs abban a helyzetben, hogy ezt ne fogadja el, és munkahelyeket kockáztasson.”

A DK-s Füle István továbbra sem lépett túl a számokon, mivel a nézőszám visszaesése szerinte nem egyértelműen függ össze a koronavírus-helyzettel.  

A vita közepén, a szavazás előtt az ellenzék kivonult a rendkívüli közgyűlésről, egyedül Szekeres Éva maradt bent.

Ligeti József független képviselő erre úgy reagált: „Szemtanúi lehettünk, mit jelent egyeseknél a felelős városvezetés.”

A politikus szerint egyébként nem érdemes a számokról ilyen szinten vitatkozni, mivel ha el is maradtak előadások, attól még jár az összeg a színháznak, hiszen próbákat tartottak, a színészeket, dolgozókat, az épület fenntartását fizetni kell. Ligeti azt is hozzátette, végtelen felelőtlenség úgy viselkedni, hogy egy ember vitatható vagy kevésbé vitatható kijelentéséhez kötik egy megyei jogú város fontos kulturális intézményének támogatását, annak elfogadását vagy el nem fogadását.

 „Ennek az előterjesztésnek helyt kell adni, nem lenne szabad összemosni az országos politikát a város érdekével. (…) Mi nem egyik vagy másik pártra, hanem Szolnok város fejlődésére és lakóira tettünk esküt, szeretném, ha a kiment társaink ezt átgondolnák, és visszajönnének a szavazásra” – mondta Ligeti József.

Fejér Andor alpolgármester úgy reagált az ellenzék kivonulására: „A mostani esemény arról szól, hogy nem baj, ha nincs igazunk, de akkor sem vagyunk kíváncsiak a ti véleményetekre.”

Az alpolgármester is úgy véli, az országos politikának a város életét befolyásoló döntésekben nincs helye.

A kivonulók között volt a humán ügyekért felelős alpolgármester, Györfi Mihály is. Ligeti József szerint ezek után Györfi alkalmatlan az alpolgármesteri poszt betöltésére.

Az egyetlen ellenzéki, Szekeres Éva újabb hozzászólásában azt mondta: „Mikor emberekről döntünk, dolgozókról döntünk, akkor felelősséggel kell dönteni, és mindenki e szerint vállalja a véleményét, az identitását, összességében ez a történet erről szól."

A közgyűlésen elhangzott, amennyiben nem szavazzák meg a módosítást, az összeg – 440 millió forint – visszaszáll az államra, Szolnok pedig nincs olyan helyzetben, hogy ezt megengedje magának.

A felszólalások után Szalay Ferenc polgármester úgy folytatta: „Szolnok városra esküdtünk fel itt mindannyian, nem arra esküdtünk fel, hogy hurráhangulatot gerjesztünk, hogy végre bekerültünk az országos politikai hírekbe. Bravó, bravó.”

A színháztól azt kérte, a jövőben sokkal határozottabban képviseljék az előterjesztésüket. A képviselőknek a következőt mondta: 

„A színház előterjesztését tárgyaljuk, de a közgyűlésünk nem színház, itt a közgyűlésben nem színészek üldögélnek, és nem az a megbízásunk, hogy eljátszunk különféle szerepeket.”

A polgármester szerint most kiderült, kik a felelős képviselői Szolnok városának. Szalay szerint hatalmas dolog, hogy az állam ilyen mértékben támogatja színházukat, de ha ez valakinek nem tetszik, és más forrásból is tud pénz hozni a városnak, megteheti, ám amíg ez nem sikerül, ilyen eseményekkel, melyek országos hírré válnak, nem szeretné kockáztatni a támogatást.

A szavazás során a jelenlévő 11 képviselő egyöntetűen elfogadta a színház előterjesztését.

A rendkívüli közgyűlés után sajtótájékoztatón indokolta meg távolmaradását az ellenzék. Füle István azt mondta: felmerül a kérdés, hogy a Covidra hivatkozva jogosan próbálják-e elfogadtatni a nézőszám jelentős csökkenését. Vagy a másik következtetés az lehet, hogy valami más, mondjuk a nem megfelelő színházpolitika vagy színdarabválasztás lehet az ok, amiért a nézők nem mennek a színházba.

Az LMP-s Tóth Áron szerint a Fidesz–KDNP fordítva ül a lovon: nem az a probléma, hogy a szolnoki többség miért nem szavazta meg ezt az előterjesztést, hanem hogy egy felelős színházigazgató miért nem tud bocsánatot kérni erkölcsileg vitatható kijelentése miatt.

A legsarkosabban Györfi Mihály MSZP-s alpolgármester fogalmazott:

„Ettől függetlenül, amíg mi tudunk bocsánatot kérni bármilyen hibánkért, elvárható az, hogy akármennyire valaki 77 éves vagy 27 éves, kérjen bocsánatot azért a szavakért, amit tett mint a Szolnoki Szigligeti Színház igazgatója. Nonszensznek, illetve hibának tartom, hogy azért, mert valaki nem tud a szavaiért bocsánatot kérni, veszélyezteti a színházat.”

Az előterjesztést végül megszavazták. A színházi évad zajlik, hogy bocsánatot kinek kell kérnie, arról a vita valószínűleg még folytatódik. Függöny le.